- 相关推荐
【精品】伤情鉴定重新鉴定申请书6篇
在法律的殿堂中，每一份文件都承载着重要的意义，尤其是伤情鉴定重新鉴定申请书，它关乎正义的伸张与权益的维护。阅读、学习并借鉴这些范文文档，不仅能够提升我们对法律文书写作的理解，更能帮助我们在面对类似情况时，能够准确、高效地表达诉求。这些范文如同一盏明灯，照亮我们前行的道路，让我们在复杂多变的法律环境中，能够更加从容不迫。因此，让我们一起深入这些文档的海洋，汲取知识的营养，锻炼我们的法律思维，为维护自身及他人的合法权益做好充分的准备。
伤情重新鉴定申请书 篇1
申请人：张宏银，男，汉族，28岁，浙江瑞安市陶山镇张染村人。住台州市椒江区葭止街道井马村261号。 联系电话 ：15867660321
申请事项
要求重新对伤情进行司法鉴定
事实与理由
申请人张宏银在工作中被人打伤，由海门派出所委托椒江区公安分局进行伤情鉴定。2011年1月21日台州市公安局椒江分局物证鉴定室作出了椒公物鉴（2011）023号《法医学人体损伤程度鉴定书》。在鉴定所见栏表明，阅片：左侧第8肋骨骨折，遂依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》相关条款，作出“被告鉴定人张宏银的损伤尚未构成轻伤”的鉴定意见。
申请人认为，台州市公安局椒江分局物证鉴定室作出了椒公物鉴（2011）023号《法医学人体损伤程度鉴定书》所认定的事实不清，适用《人体轻伤鉴定标准（试行）》条款错误，张宏银的伤情依法应构成轻伤。
首先，鉴定书所认定的事实只根据阅片左侧第8根肋骨骨折这一事实，并未结合医院诊断之实际，且未说明骨折的情况。
根据申请人于2011年01月03日在台州市立医院dr胸部正 左斜位影像所见：“左斜位片见第8肋骨局部骨皮不连续，骨小梁断裂，断端稍错位”，而据同日ct平扫胸部影像所见“左侧肋骨见骨质不连续，错位明显”。并有“两侧胸腔少量积液”。3月18日在该院复诊时诊断为：2、肺挫伤?台州市立医院以上诊断表明，申请人的伤情并非单纯性线性骨折了。
二、依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十三条，肋骨骨折（一处单纯性肋骨骨折除外）就够上轻伤。而椒公物鉴（2011）023号《法医学人体损伤程度鉴定书》显然没有正确适用该条标准。
三、根据中华人民共和国司法部二00四年四月发布的《人体损伤程度鉴定标准》9.6.13条 肺挫伤就够成轻伤三级。
综上，依据台州医院提供的就诊时的原始记录，申请人的伤情已完全达到《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十三条标准，及《人体损伤程度鉴定标准》9.6.13条标准，构成轻伤。为维护申请人的合法权益现，打击现行犯罪，客观公正处理本案，现根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十一条规定：“公安机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人对鉴定结论有异议提出申请??可以补充鉴定或者重新鉴定”。之规定，申请人恳请贵机关依法对
本人的伤情重新进行全面的、客观的、综合的司法鉴定，以确保司法公正。
此致
台州市椒江区海门派出所
2011年4 月18 申请人：张宏银
伤情鉴定重新鉴定申请书 篇2
申请人：
被申请人：
事项：对被申请人的伤残程度予以重新鉴定。
事实与理由：因被申请人诉申请人道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请人对被申请人伤残等级鉴定结论不服，现申请重新鉴定。理由如下：
一、程序错误。被申请人提供的伤残鉴定结论，是由其单方委托，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。被申请人的鉴定，由其单方委托，仅代表被申请人，且委托前包括鉴定前并未通知申请人，申请人事先并不知晓，也应属于单方委托。
二、根据司法鉴定中心司法鉴定意见书中所述：依据《交通事故受伤人员伤残评定标准》gb18667-2002标准第4.10.1.i条之规定，评定为10级伤残。而《交通事故受伤人员伤残评定标准》gb18667-2002标准第4.10.10.i条规定：xxxx左下肢损伤构成十级伤残。而被申请人的伤情仅为轻度损伤，难以评定十级，病历显示也没有意识障碍的内容，也没相关治疗，明显不符。因此，申请人根据我国《民事诉讼法》的相关规定，向贵院申请对被申请人的伤残程度予以重新鉴定。
此致
xx市xx区人民法院
申请人：xxxxxx有限公司
20xx年9月7日
伤情鉴定重新鉴定申请书 篇3
申请人：
申请事项：
申请对原告蒙占旺肋骨骨折伤残等级重新鉴定。 事实和理由：
原告蒙占旺自行委托有关机构对其进行伤残级别鉴定，鉴定结论为九级伤残。
根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（gb/t16180-2006），申请人对原鉴定存在异议，现特申请法院对原告的`伤残等级重新进行司法鉴定。
此致
呼和浩特市赛罕区人民法院
申请人：
20xx年11月5日
对伤情重新鉴定申请书 篇4
xx市xx区人民法院：
申请人：
负责人：总经理
地址：
被申请人：
申请事项：
对被申请人的'伤残程度予以重新鉴定。
事实与理由：
因被申请人诉申请人道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请人对被申请人伤残等级鉴定结论不服，现申请重新鉴定。理由如下：
一、程序错误。被申请人提供的伤残鉴定结论，是由其单方委托，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的`鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。被申请人的鉴定，由其单方委托，仅代表被申请人，且委托前包括鉴定前并未通知申请人，申请人事先并不知晓，也应属于单方委托。
二、根据司法鉴定中心司法鉴定意见书中所述：依据《交通事故受伤人员伤残评定标准》gb18667—2002标准第xx条之规定，评定为10级伤残。而《交通事故受伤人员伤残评定标准》gb18667—2002标准第xx条规定：xxx左下肢损伤构成十级伤残。而被申请人的伤情仅为轻度损伤，难以评定十级，病历显示也没有意识障碍的内容，也没相关治疗，明显不符。
因此，申请人根据我国《民事诉讼法》的相关规定，向贵院申请对被申请人的伤残程度予以重新鉴定。
此致
敬礼
申请人：
20xx年9月7日
重新申请伤情鉴定申请书 篇5
申请人：
负责人：
地址：
被申请人：
事项：对被申请人的'伤残程度予以重新鉴定。
事实与理由：因被申请人诉申请人道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请人对被申请人伤残等级鉴定结论不服，现申请重新鉴定。理由如下：
一、程序错误。被申请人提供的伤残鉴定结论，是由其单方委托，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。被申请人的鉴定，由其单方委托，仅代表被申请人，且委托前包括鉴定前并未通知申请人，申请人事先并不知晓，也应属于单方委托。
二、根据司法鉴定中心司法鉴定意见书中所述：依据《交通事故受伤人员伤残评定标准》gb18667-2002标准第4.10.1.i条之规定，评定为10级伤残。而《交通事故受伤人员伤残评定标准》gb18667-2002标准第4.10.10.i条规定：xxxx左下肢损伤构成十级伤残。而被申请人的伤情仅为轻度损伤，难以评定十级，病历显示也没有意识障碍的内容，也没相关治疗，明显不符。因此，申请人根据我国《民事诉讼法》的相关规定，向贵院申请对被申请人的伤残程度予以重新鉴定。
申请人：
20xx年xx月xx日
重新申请伤情鉴定申请书 篇6
申请人：
申请事项：
申请对原告蒙占旺肋骨骨折伤残等级重新鉴定。
事实和理由：
原告蒙占旺自行委托有关机构对其进行伤残级别鉴定，鉴定结论为九级伤残。
根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（gb/t16180-2006），申请人对原鉴定存在异议，现特申请法院对原告的伤残等级重新进行司法鉴定。
申请人：
20xx年xx月xx日
【伤情鉴定重新鉴定申请书】相关文章：
05-28
05-28
05-30
06-02
06-03
06-03
职工工伤伤残鉴定申请书(6篇)06-07